|
||||||||||||
WalidacjaStandardy sieciowe | Wallidacja Twój g³os o przysz³o¶ci HTMLArtyku³ ten napisano w imieniu Web Hypertext Application Technology Working Group (WHATWG) i przes³ano równie¿ do The Web Standards Project, Lachy's Log, Molly.com i 456 Berea Street. Ostatnimi czasy w sieci toczy siê wiele dyskusji dotycz±cych niedawnej decyzji W3C o kontynuowaniu rozwoju HTML. Notki na blogach i wiadomo¶ci wysy³ane na listy dyskusyjne i fora ujawni³y wiele pytañ i b³êdnych koncepcji zwi±zanych z przysz³o¶ci± HTML (wliczaj±c HTML 5 oraz XHTML 2), jak równie¿ z grup± WHATWG oraz now± grup± robocz± pracuj±c± dla W3C nad rozwojem HTML. Niektórzy pytaj± o nowe elementy, inni zastanawiaj± siê czy powróc± elementy niegdy¶ potêpione, jeszcze inni maj± w³asne komentarze i s³owa krytyki dotycz±ce decyzji samej w sobie, grupy WHATWG i procedur W3C, kilku za¶ obawia siê o to, ¿e WHATWG i W3C ignoruj± potrzeby pewnych grup. Grupa WHATWG bêd±ca w trakcie opracowywania nastêpnej wersji HTML (nazywanej HTML 5) uwa¿a, ¿e wa¿nym jest nie tylko wys³uchaæ wszystkich opinii, lecz równie¿ aktywnie tych opinii poszukiwaæ i reagowaæ na nie tak, aby jêzyk, który tworzymy wychodzi³ na przeciw waszym potrzebom. Mo¿ecie pomóc na wiele sposobów. Najbardziej bezpo¶rednim podej¶ciem jest daæ znaæ o swoich pomys³ach poprzez zapisanie siê na listê dyskusyjn±. Nie wszyscy jednak maj± do¶æ czasu, aby braæ udzia³ w funkcjonowaniu listy lub by nad±¿aæ za du¿± objêto¶ci± wiadomo¶ci wysy³anych na listê. Czê¶æ osób uwa¿a, ¿e obecne szkice robocze HTML 5 (Aplikacje internetowe i formularze) s± do¶æ onie¶mielaj±ce. Inni z kolei s±dz±, ¿e skoro nie staæ ich na poka¼ne op³aty cz³onkowskie W3C nikt nie we¼mie ich zdania pod uwagê. Je¶li z jakiego¶ powodu uwa¿asz, ¿e nie mo¿esz nam pomóc, lub te¿ pomoc taka by³a by dla ciebie krêpuj±ca, wcale nie znaczy to, ¿e twoja opinia nie ma dla nas znaczenia. Grupa WHATWG pragnie poznaæ wasze zdanie i chce wiedzieæ, co s±dzicie o HTML.
Wszelkie pytania, komentarze, s³owa krytyki, skargi czy pro¶by o dodanie nowych elementów s± mile widziane. Teraz jest czas, aby wyraziæ swoj± opiniê. ¯aden komentarz nie jest za g³upi, ¿adne pytanie za trudne lub za proste, ¿adne s³owa krytyki nie bêd± za ostre. Je¶li masz cokolwiek do powiedzenia, wys³uchamy ciê. Proszê, zostaw swój komentarz lub prze¶lij nam odno¶nik do artyku³u, który napisa³e¶. Twoje zdanie bêdzie wziête pod uwagê i postaramy siê ci odpowiedzieæ. Jeżeli w powyższym tekście znalazłeś słownictwo, które twoim zdaniem może być niejasne dla czytelników tego dokumentu. Prześlij nam słowo bądź słowa wraz z definicją, a my wzbogacimy o nie dział słownik. Dzięki Państwa rzyczliwości juz niedlugo mamy nadzieję urucjomić profesjonalny słownik angielski z terminologią komputerową, ze szczególnym uwzględnieniem terminologii W3C i WaSP. Update: Ten post przet³umaczony zosta³ na jêzyki wymienione poni¿ej. Lista ta bêdzie uaktualniana w miarê jak nowe t³umaczenia bêd± dostêpne. Nie krêpuj siê komentowaæ w jêzyku, w którym ci najwygodniej. Komentarze proszę kierować pod ten adres. |
|
|||||||||||